【薬剤比較】花粉症に効く医療用の点鼻ステロイド比較しました

今回は、前回の花粉症時の点眼薬の選び方と同様に、点鼻ステロイドの比較をしていきます。
[kanren postid=”1329″]
まぁ、先に言ってしまうと点鼻ステロイドの商品間でくすりの効き目に対する大きな差はありません！！というのが私の見解です。

点鼻ステロイド薬の使い分けについて

なんとなく点鼻ステロイドって新しく出たアラミスト、ナゾネックスのほうが優れていると思ってしまいますがそうでもないんですね

メガネ

るるーしゅ

うん、効果に関しては同等だね、1日1回でいいという点で利便性は優れているけどね

でも、患者さんの中には1日複数回使用するほうがいいって人もいますよね～

メガネ

点鼻ステロイドのコストについて

薬価は最新版ではありませんのでご注意を（最新版は各自でご確認ください）

アラミスト、ナゾネックス、エリザスがやっぱり他の点鼻薬と比べて高いですね

メガネ

有効性について比較

ナゾネックス（モメタゾン）VSアルロイヤー（ベタメタゾン）

ナゾネックスVSフルナーゼ（フルチカゾンプロピオン酸）

るるーしゅ

どっちも差はでていないね、あと国内の治験時にもベクロメタゾンおよびフルチカゾンプロピオン酸と比較してるよ。
ベクロメタゾンにはまさかの敗北してたり･･･

エリザス点鼻VSフルナーゼ

アラミストVSフルナーゼ

るるーしゅ

どれも大差はないね、副作用に対しても大きな差はない

その他の選び方について

アラミストが目に効くという話について

アラミストが目のかゆみに効くっていうのはどうなんですか？

メガネ

るるーしゅ

うん、目のかゆみにも効くよ、ただその効果がアラミストだけなのかは不明。
ナゾネックスでもあるから、個人的には点鼻ステロイドのクラスエフェクトだと思う。

アラミストの審査報告書の中でも突っ込まれています。

季節性アレルギー性鼻炎を対象とした、抗原対象及び地域が異なる4つの海外試験において、本剤は眼症状に対してプラセボと比べ有意な改善を示し、また、国内長期投与試験（FFR100688試験）においても通年性アレルギー性鼻炎の眼症状に対して持続的なスコアの減少を認めたことから、アレルギー性鼻炎に伴う眼症状に効果を示すことも本剤の特徴と考えられること（ここまでメーカー側の主張）

アレルギー性鼻炎に伴う眼症状にも効果を示すとする点についても、FP点鼻液等との比較データは得られておらず、必ずしも本剤に特徴的な効果とは判断し難いものと考える。（こっちがpmda側)

～身長抑制および使用回数、および粉末等の観点の補足はそのうちします～