薬の名前に「濁点」が多い理由──音象徴の科学を服薬指導に活かす

PR

‹ ›

1 / 6

将来が気になるなら、まずは相談から

今すぐ転職を決めなくても大丈夫。まずは選択肢を知るところから始められます。

ファルマスタッフ 薬局求人に強い / 初めての相談にも向きやすい 公式ページを見る 薬キャリエージェント 情報収集しやすい / まず相談したい人にもおすすめ 公式ページを見る

「ゾフルーザ」と「ゾコーバ」、似すぎていませんか

調剤室で処方箋を受け取ったとき、ふと手が止まることはありませんか。

「ゾフルーザ」と「ゾコーバ」。どちらも塩野義製薬が開発した薬で、片方はインフルエンザ治療薬、もう片方はコロナ治療薬。カタカナ、「ゾ」で始まり「ア」で終わる。正直なところ、私も「どっちがどっちだっけ」と確認し直したことがあります。

ここ、心当たりありませんか？

でも、この「似ている」という感覚の裏側には、実は製薬会社の意図──というより、人間の脳の仕組みを利用したネーミング戦略が隠れています。そして、この知識は服薬指導や名称類似による取り違え防止に活かせるものです。

この記事では、薬の名前に濁音が多い理由を複数の学術研究をもとに解説し、現場でどう活用できるかを考えていきます。

「濁音＝効きそう」という脳の反応──音象徴（Sound Symbolism）とは

私たちの脳は音に”意味”を感じている

でも、薬の名前なんてただの記号じゃないですか？ 成分と効果は関係ないですよね？

オカメインコ

ポッポ先生

おっしゃる通り、名前と成分に直接の関係はありません。でも、私たちの脳は音を聞いただけで特定のイメージを連想してしまうんです。これを『音象徴（Sound Symbolism）』と呼びます。

音象徴とは、特定の音が特定のイメージを喚起する現象のことです。心理学では「ブーバ/キキ効果」として知られており、丸みのある図形には「ブーバ」、尖った図形には「キキ」という名前が合うと感じる人が多いという実験結果があります。

これは言語や文化を超えて見られる傾向で、人間の脳に生得的に備わったメカニズムだと考えられています。

私ならまず、この「音象徴」という概念を押さえておくことをおすすめします。薬の名前を見る目が変わりますから。

Park et al.（2021）の研究──濁音は薬を「強力」に見せる

架空の薬名で消費者の印象を比較

2021年、武蔵大学のJaewoo Park氏らの国際研究チームが、医薬品のネーミングと音象徴に関する画期的な論文を発表しました（Park, Motoki, Pathak, & Spence, 2021）。

研究チームは、架空の抗アレルギー薬の名前を2パターン用意しました。

そして消費者にどちらの薬がより効きそうかを尋ねたところ、「Danadas」の方が圧倒的に「強力」「長時間効く」「効果が高い」と評価されたのです。

なぜ濁音は「強い」と感じるのか

人間の脳には、濁音（有声子音）を聞くと無意識のうちに「大きい」「重い」「強い」「力強い」といったイメージを連想する傾向があります。

Park氏らの研究では、この効果が以下の期待値にまで影響することが確認されました。

副作用がありそうって思われるのに、それでも濁音系が好まれるんですか？

オカメインコ

ポッポ先生

興味深いポイントですね。研究では、『副作用がありそう』という印象があっても、『効きそう』という印象の方が強く作用するため、消費者は総合的に濁音系の名前を持つ薬に惹かれる傾向があることがわかっています。

Abel & Glinert（2008）の研究──抗がん剤名に見る音象徴

「強い病気」には「強い音」の薬名

Park氏らの研究より前、2008年にAbel & Glinertが抗がん剤の名前に関する興味深い研究を発表しています（Abel & Glinert, 2008）。

彼らは、抗がん剤（化学療法薬）の名前には特定の音のパターンが多く見られることを指摘しました。がんという「強い敵」と戦う薬には、「強さ」を連想させる音が選ばれやすいのではないか、という仮説です。

この研究は、医薬品のネーミングが単なる偶然ではなく、意識的あるいは無意識的に音象徴の原理に沿っている可能性を示唆しています。

どうですか？ 普段何気なく見ている薬の名前にも、こうした「意味」が込められているかもしれないと思うと、少し見方が変わりませんか？

Pathak et al.（2020）の研究──「厳しい声」がブランドの印象を変える

有声子音は「ハーシュ（harsh）」な印象を与える

2020年、Pathak, Calvert, & Motokiは、有声子音（濁音）がブランド名の知覚属性をどのように変えるかについて、より詳細な研究を発表しました（Pathak, Calvert, & Motoki, 2020）。

この研究では、有声子音を含むブランド名は「harsh（厳しい、力強い）」な印象を与えることが確認されました。これは医薬品に限らず、一般的なブランドネーミングにも当てはまる原則です。

「効きそう」と「安全そう」のトレードオフ

ここ、迷いやすいところです。

Pathak氏らの研究を踏まえると、濁音を使ったネーミングには以下のようなトレードオフがあることがわかります。

ポッポ先生

つまり、製薬会社は『効きそう』という印象と『安全そう』という印象のバランスを考えながらネーミングしている可能性があります。もちろん、すべてが意図的かどうかはわかりませんが、結果的にそうなっている薬名が多いのは事実です。

実際の薬名で見てみよう──濁音パターンの検証

身近な薬の名前を並べてみると

改めて、身近な薬の名前を並べてみましょう。

ガ、ザ、ダ、バ……確かに濁音から始まる薬、あるいは名前のどこかに濁音が入っている薬が目立ちます。

正直、製薬会社がそこまで考えてネーミングしてるとは思えないんですが……

オカメインコ

ポッポ先生

意識的にやっているかどうかは、企業によって異なるでしょう。ただ、Park氏らやPathak氏らの研究が示すように、結果的に濁音系の名前が消費者に『効きそう』と感じさせる効果があることは科学的に確認されています。マーケティングの観点からは、無視できない要素ですね。

逆に言うと──「効きそうな名前」が似てしまう構造

ここで気づくのは、「効きそうな名前」を狙うと、どうしても似たような音の組み合わせになりがちだということです。

「ゾ」で始まる、「ガ」で始まる、「バ」が入っている……こうしたパターンが増えれば増えるほど、名称類似による取り違えリスクも高まります。

服薬指導での活用──患者さんとの会話のきっかけに

「薬の名前」は意外と覚えられていない

服薬指導の現場で、患者さんが自分の薬の名前を覚えていないことは珍しくありません。「あの、白い錠剤の……」「血圧の薬」といった曖昧な表現で伝えられることも多いですよね。

いまの状況だと、患者さんに薬の名前を覚えてもらうこと自体が服薬アドヒアランス向上の一歩になります。

でも、カタカナの羅列を覚えてもらうのは難しくないですか？

オカメインコ

ポッポ先生

そこで音象徴の知識が活きます。『この薬、”ガ”から始まるでしょう？ 濁点のついた名前の薬って、効きそうなイメージを狙ってつけられてるんですよ』と伝えると、患者さんの記憶に残りやすくなります。

具体的な会話例

このような雑学を交えた説明は、患者さんとの距離を縮める効果があります。薬の名前に「意味がある」と感じると、記憶にも残りやすくなります。

ただし、高齢の患者さんや体調が優れない方には、シンプルな説明を優先するほうが安全です。雑学は余裕があるときの「引き出し」として持っておく程度がよいでしょう。

プラセボ効果との関係

誤解されやすいので先に言うと、音象徴による「効きそう」という印象は、実際の薬理作用とは別物です。

ただし、プラセボ効果の存在を考えると、「効きそう」という期待感が治療効果にプラスに働く可能性はあります。患者さんから「この薬、名前からして効きそうですね」と言われたら、「名前のイメージと実際の効果は別ですが、○○という作用で効果を発揮しますよ」と、科学的な説明に橋渡しする機会にできます。

名称類似による取り違えリスク──音象徴の「落とし穴」

「似た名前」が増える構造的な理由

音象徴を活用したネーミングは、製薬会社にとってはメリットがあります。しかし、医療現場では別の問題を引き起こします。

「効きそうな名前」を狙うと、どうしても似たような音の組み合わせになりがちです。結果として、名称類似による取り違えリスクが高まります。

日本医療機能評価機構のデータによると、薬剤取り違え事例のうち約30％が「名称類似」に起因しています。特に「頭3文字以上が一致」しているケースが多く報告されています。

実際に報告されている類似事例

忙しいときに3文字入力で検索すると、似た名前がずらっと並んで……

オカメインコ

ポッポ先生

そこが現場で詰まりがちなポイントです。処方オーダリングシステムで3文字入力する際は、表示された一覧から選択するとき、最後まで名前を確認する習慣をつけたいですね。

対策のポイント

「注意しましょう」だけでは防げません。システム的な対策と、チーム内での情報共有が必要です。

PMDAの医療安全情報（No.51改訂版、No.69など）には、名称類似薬の具体例と対策が詳しく掲載されています。定期的にチェックしておくことをおすすめします。

実は日本のゲーム業界も同じことをしていた

ここで少し話を脱線させてください。

日本のゲームファンなら、こんな法則に気づいたことはありませんか？

「強い呪文や技ほど、濁音が増える」

ドラゴンクエストの呪文

ドラクエをプレイしたことがある方なら、この法則に心当たりがあるはずです。

回復呪文も同様のパターンが見られます。

確かに！ 威力が上がるにつれて「ゾ」「ゴ」「ズ」が増えてますね……

オカメインコ

ポケモンの進化

ポケモンの名前にも、同じ法則が見られます。

弱々しいコイキングが、濁音だらけの「ギャラドス」に進化した瞬間、その名前だけで強くなった感じがしませんか？

ポッポ先生

これらの例は、日本語話者が無意識に持っている「濁音＝強い・重い・パワフル」という感覚を、ゲームデザイナーたちが自然に（あるいは意図的に）活用してきた証拠かもしれません。薬のネーミングも、同じ原理が働いているんですね。

英語圏のネーミング戦略──「K」と「X」の効果

破裂音が持つ「切れ味」のイメージ

一方、英語圏のブランディングでは、濁音とは別のアプローチも取られています。

破裂音（特に「K」や「X」）は、「鋭い」「速い」「強力」という印象を与えることが知られています。

「K」や「X」で終わる名前には、インパクトと切れ味を感じさせる力があります。

音の印象の国際比較

興味深いのは、この音象徴が文化を超えてある程度の普遍性を持っているという点です。日本語話者が濁音に「強さ」を感じるように、英語話者も同様の傾向を示します。

まとめ：薬の名前の「音」を意識してみる

3つの研究が示すこと

この記事で紹介した3つの研究をまとめると、以下のことがわかります。

この知識の活かし方

薬の名前に濁点が多いのは、偶然ではありません。人間の脳が濁音に「強い」「効く」というイメージを結びつける──この音象徴の仕組みを、製薬会社は（意識的にせよ無意識的にせよ）活用しています。

この知識は、以下のように活かせます。

次に調剤室で処方箋を受け取ったとき、薬の名前をじっくり眺めてみてください。「ガ」「ゾ」「バ」──その濁点には、科学とマーケティングが込められています。

参考文献